于斌

虽然2010年互联网大会已经尘埃落定，但是在互联网大会上，一组数据的出现更振奋人心：2009年中国电子商务交易额达到3．8万亿元人民币，网络购物交易额达到2586亿元人民币，然后各互联网大佬们对电子商务现状的探讨和剖析，更让我们觉得未来的电子商务发展是无限光明。

也许大家暂时还不知道，如今奢侈品电子商务的交易量和交易额在不断攀高。比如钻石电子商务、黄金电子商务……现在业内公布的数据，年营业额已经超过一亿人民币。而单笔交易最高纪录近百万，几十万的克拉钻、几公斤的黄金订单也已经比较正常，甚至远销海外，当然大部分人主要还是购买一万元以下的钻石和黄金。

电子商务让原本遥不可及的梦想变成触手可及，前两年是钻石的高潮期，成就了钻石小鸟、九钻网、戴欧妮这样的靠钻石网购而大热并备受资本推崇的电子商务平台，而2010年，有专家预测黄金网购有望成为奢侈品电子商务区域的焦点。

提及黄金网购，就不得不说上线不久的黄金网购专业品牌九九淘金，他们采用的是“二务营销”模式，即“电子商务+体验式服务”的黄金产品营销模式，成为打响中国黄金网络销售的第一炮，此模式一出即引发行业内广泛关注。基于传统的代理式终端店面的黄金产品销售，“二务营销”模式，实现了以消费者的需求为核心，实效性更强，服务效率更高。黄金交易的网销模式是现代电子商务发展的必然产物，也是未来黄金投资理财的大势所趋。

这家专注于黄金等贵金属网购的平台，通过独特的定位和运作模式快速在黄金网购这一新的区隔市场上树立其领先地位。和中国黄金协会、中国银联等机构合作，采取B2B2C经营模式，直接把黄金搬到网上来卖，利用网购平台打通黄金产品供应商和终端消费者之间的交易快通道，比如拥有中钞国鼎直营店、中国金币特许店、中国黄金直营店的资格，加上中国黄金协会理事单位的资质和中国银联的战略合作伙伴关系，在上游形成了强势品牌合作和质保支撑，下游则通过网购平台直达消费者。

与传统黄金不同的是，九九淘金不但省去了门店，具有价格优势外，消费者还可以进行个性化定制，比如姓王，就可以定制一枚“王”姓的“金钱”，上面显示王字。尽管价格低廉并且产品有创意，但消费者对于奢侈品网购，还是或多或少的存在着一些戒备之心。九九淘金除了强调产品品质与产品实际标称相符外，还承诺提供产品低于产品说明的质量标准时无条件全额赔付，遇假产品“假一罚十”、第三方保险公司承保产品质量等等服务措施。并且通过提供在线的金品百科和模拟DIY等等增值服务来满足消费者对黄金的认知以及打消顾虑。

如今黄金价格屡创新高，国内股市、房市也继续疲软，黄金投资理财为投资市场关注热点，投资黄金的人群逐渐扩大，而且在电子商务时代的背景下，黄金网购必然会引起电子商务领域的关注，通过电子商务来网购黄金进行收藏、馈赠也是必然的结果。

如果问到如今什么话题最热门，那无疑是团购，团购从2003年的默默无闻，直到现在的风生水起，甚至媒体称之为“百团大战”，平均每天增加4个团购网站。而白领们早晨，一般会喝着牛奶相互问：今天你团购了吗？因此不得不说，团购时代已经到来。而团购的模式，也可以说是一个广告促销的平台，这个平台最核心的地方就是线上营销与线下资源，关于线上营销，各团购网站的营销方法是层出不穷，目前出现了以用户发起团购的团购2.0的营销模式，这是一起呀团购。

一、微博营销

现在微博的价值远远超过了互联网中任何一个产品，人人都是媒体的价值也得到了充分体现，无论是大公司还是小企业，也都会开设微博。尽管围脖只有短短一年左右的发展期，但是微博在信息传播中的作用、对网民上网行为的影响，以及对互联网应用格局所造成的越来越明显的冲击已不容忽视。越来越多的企业也意识到，微博也成为产品营销新阵地。

曾经有个案例，某品牌手机之前在微博上进行了一次成功的营销，该品牌把最新款手机送给某位名博主让他 “宣传宣传”，不知是策划周全，还是歪打正着，博主搞了个秒杀，在指定时间点后，第一位发表评论的微博粉丝能够得到这部手机。虽然最后得到手机的幸运者只有一个，但该博主的100多万粉丝大部分都被 “目标营销”了。而团购网站在进行微博营销的时候，往往会以网友转播形式来奖励，比如200个粉丝以上的用户转播就可以免费看电影，再比如第200个转播的用户可以免费看电影之类。

二、团购差异化

如今团购网站千篇一律，同质化现象屡见不鲜，据某媒体的调查，目前仅建材行业的团购网站，全国就有300多家，同质化问题的解决已经迫在眉睫。自从美团网的餐饮红火之后，跟风的团购网站也逐渐以餐饮为主打品牌，殊不知，餐饮蛋糕就这么大，倘若再细分下去，恐怕连一小块面包都吃不到了。因此，有许多聪明的团购网站选择了其他行业，比如团购成龙影院的电影票、游泳健身、旅游之类。

此外，多元化也是团购网站间差异的一个指标，一般的团购网站由于资金有限或渠道不足，一段时间或一天只推出一个活动，而且没有辅助性的措施，但我看到一起呀还是会送额外的东西，前几日我还在一起呀上看到团购成龙影院电影票，每十人抽一免票，还有前1000名购买者赠送俏江南100元代金券，这样的力度在业内也甚为罕见。

三、团购2.0营销模式

这种模式我也是在一起呀团购网站上看到的，现在比较鲜见，过程是用户发起需求→网站洽谈商家→团购开始→结伴团购，一起呀右侧有用户发起团购功能和客户功能，是颠覆传统商家发布的团购模式，着重点在于互动和整合，更增加了用户、网站和商家之间的粘度。

例如，一起呀9月6日针对北京用户将推出的成龙影院电影票团购就是这样一种案例。

目前各家团购网站竞相争锋，日后也必定会衍生出更多的营销模式，但有一个宗旨不能变，那就是服务好用户，这才能赢得更多的用户与商家，同时这也是用户、团购网、商家三赢局面的基础。

在白热化的时刻，黄光裕的妻子杜鹃出面了，杜鹃此时出面，杜陈晓两人之间和解的面会更大，和解是最好的结局，国美受益、黄光裕受益、股东受益、陈晓受益这是最好的结局，但是不知陈晓该如何抉择。对于杜鹃的出面，微博里有朋友用一句话来形容：娶妻当娶杜鹃，生子莫生陈晓。

张大中、黄光裕、陈晓三人中。就人性而言，张大中是个好人，黄光裕是个霸道的人，陈晓则是小人。在这件事情中，大众的主要价值观批判陈晓多于支持黄光裕。也就是说，陈晓和国外资本必须要输，一是道德导向问题，二是经济汉奸问题。黄光裕赢不赢倒在其次。

作为一个创业者，我欣赏黄光裕当年创业的激情和付出；作为一个公民，我斥骂黄光裕得道后忘本思想，以致惹上牢狱之灾；作为一个国人，我更鄙视陈晓卖国求荣的小人做法。因此，如果黄光裕家因为资金情况没办法的话，把国美卖给国家，比卖给贝恩基金管用。网络上92%的网友支持黄光裕胜，包括本人，和黄光裕任何关系都没有，只是看不惯陈晓做人。

陈晓，一个持股不到2%的家伙，就想把持股33%的股东排除在外，何况以前黄光裕对他那么好。股权激励自己分的最多，黄光裕不套现能用于别的投资吗？非上市门店是怎么开出来的？如果没有这些非上市门店，想想黄光裕输了会有什么后果，，绝对是一蹶不振，所以我很敬佩黄光裕。

圈内广为流传几桩陈晓黄光裕二人之间的轶事：当年黄光裕的座驾是加长奔驰600，后来在换车时黄光裕买了两辆迈巴赫，其中一辆就给了陈晓；为了显示对陈晓的尊重，黄光裕甚至在国美总部为陈晓安排了一间和他办公室一模一样的房间，在同一个楼层，同样的大小，同样的装修风格；陈晓刚到国美北京总部上班，不适应北方饭菜，黄光裕的家人甚至一度每天开小灶给陈晓送饭。

朋友跟我聊起这些轶事的时候，我觉得陈晓真是把忘恩负义，恩将仇报“演义”到了天衣无缝的境界了，真的让全中国的老总们长见识了，其实陈晓完全可以去角逐2011年的“奥斯卡影帝”了，说不定比当国美电器主席更有前途。

我的这位朋友是国美的一名员工，具他所说，国美20多万员工中98%的员工都是支持黄光裕，因为他们实在不想在为陈晓做事了，国美的飞触平板电脑相信大家都有看到，那就是陈晓引进来欺骗消费者的，此平板电脑其实不如一部手机，可是电视广告上的意思是该平板电脑比iPad更牛。据曾多年在陈晓手下供职的另一个朋友分析，陈晓若单挑黄光裕，绝对不够份量和智慧。现在卖主求荣找外资来为自己谋权，就是为了报黄光裕收购永乐时之仇，以谋重启永乐。

这场纠纷，如果陈晓获胜，对于中国职业经理人来说，是一个灾难，对于中国家族式民营企业来说，也是一场灾难，对于中国未来企业发展模式，更是一场灾难，后果会很严重；因为，陈晓的行为颠覆了中国千年固有的价值观，这个案例将来会被所有家族企业的创始者作为一个反面教材，让企业创立者跟职业经理人之间产生一道屏障，阻碍中国企业的长久可持续发展。就这个意义来说，陈晓不能胜。

但是，这个问题不是我一介网民所能左右的，但老百姓也会时时观看这局棋子，从网民来看黄光裕是赢家，因为黄光裕是中国民营企业的一个缩影，是他一手打造了国美这样一块金灿灿牌子，如果黄光裕输了会有千千万万民企在看，本身现在社会80-90后对创业都没有浓厚的兴趣，如此一来……

陈晓是一个职业经理人，能管理好企业说明是个人才，也没有辜负黄光裕的信任，趁难打劫不是一个正人君子所为，如果陈晓真的赢了，那国美企业也不会有很大发展了，因为中国的百姓会抵制国美。至于黄光裕，无论是对还是错，是什么样的错，他总是国美的老板。陈晓只是个职业经理人，这次陈晓无论是输还是赢，都将背负道义的骂名。
 

众所周知，浏览器内核不一样，IE的是Trident，火狐的是Gecko，Oprea是Presto，Safari和Chrome是Webkit。传统的浏览器行业测试标准针对“单核”，而在今天双核浏览器蔚然流行时，变得缺乏针对性、不够全面。

君不见，每次测试都是Google V8、Futuremark Peacekeeper、SunSpider JavaScript等测试软件，这些分数真的能说明全部问题么？都如浮云一样，也无法反映浏览器的综合表现。

除此之外，传统浏览器行业测评环境都是高端机器+专业配置，都可以运行大型测试软件，把实际用户的运行环境忽略了，无法做到公平、公正、公开，浏览器的成功与否就是在于用户的多少，倘若浏览器不考虑到用户的使用环境和实际需求，又怎能体现出用户的喜好呢。因此，真正优秀的评测方法一定会兼顾到用户实际的使用环境。

对于“双核”来说，两个核心之间的智能性和兼容性是最重要的，否则“双核”就失去了它存在的意义。但现在流行的测试方法很难照顾到这一点。毕竟双核的本质是既要WebKit的速度，又要Trident的兼容。

这些，都说明了传统浏览器行业测评标准存在严重弊端。最近CSDN、《程序员》杂志也牵头发布了双核浏览器评测标准（参考一下标准原文：http://news.csdn.net/a/20100825/278674.html），以兼容性、双核切换互通性能、核心稳定性、增值功能四大指标作为双核浏览器优劣的标准，对于搜狗、360、傲游、腾讯等浏览器来说，都是比较公平的（360据说将在9月份推出双核）。

这既是第一个由国内第三方机构拟定的浏览器技术标准，也是双核浏览器领域唯一的测试标准。CSDN产品总监、《程序员》执行总编闫辉也认为，双核浏览器是“中国特色”，与传统单核浏览器在性能评判上也存在较大差异，一直以来，对于哪种“双核”更货真价实，不仅用户普遍感到困惑，即便是浏览器专业人员才莫衷一是。这个标准正是基于用户核心体验作为出发点，通过具有实际操作性的测试方案，解决双核浏览器评测难题。

其实，浏览器时代最终将会是“双核”的天下，从浏览器发展历史来看，每一次大的格局变动，都是由内核交替引发的。从最早的Netscape到IE，再到后来的Firefox，乃至今天的谷歌Chorme，这一规律都得到了验证。

IE的份额在持续下滑，这也不得不引发中国浏览器企业思考自己的未来。浏览器应该看作是一座桥梁，这座桥梁搭建在网民与网站之间，将网民们输送到网站上。既然是桥梁，就需要保证桥梁的通行率、桥梁的稳定性、桥梁的美观程度等等，所以浏览器的速度、稳定性、人性化设置都变得十分的重要。

因此，评定浏览器质量是很重要的一环，传统浏览器行业测评标准的弊端已经不能将它应用于双核浏览器上，不过值得庆幸的是，CSDN帮助我们研讨出一份双核浏览器的测试标准。与之前广为流行的各种浏览器测试标准、工具相比，这一针对双核浏览器的评测标准更为立体、更有针对性，填补了双核浏览器评测“无标准可参考”的空白，并且其测试方案极具操作性，除了业内人士、第三方机构，即便普通用户也可以通过它来自行评测，帮助选择最佳表现的浏览器产品。

前阵子360因百度没有履约支付搜索分成，将百度告上法庭并索赔5400余万元，随后百度又以360安全卫士把百度工具栏、百度地址栏定义为恶评插件为由，将360告上法庭并索赔1000万元。

这就是市场经济，只要有市场的地方就有竞争，这种经济规律意味着优胜劣汰，最终得利的是广大的人民群众，所以我建议取消垄断企业，充分发挥自由经济的力量，这才是大势所趋。唯利是图是国内企业的最大共同点，这样的环境下，永远不可能有良好的竞争关系，更不可能有大的发展。

但这次360将百度工具栏和百度地址栏定义为恶评插件，我认为很公正，理由如下：

一、360安全卫士并不是直接将百度工具栏和百度地址栏定义成恶意软件，而是用户投票行为，完全是用户主动提交。

二、有时装一个软件，第一次选择不安装，居然结束的时候，还会让你选一次，有时不注意，就给你装上了，这就是百度工具栏和百度地址栏的隐秘风格。

三、百度经常与一些垃圾软件合作推广，多是强行安装，也容易让一些木马利用到这点，这已经让网民感到百度软件是垃圾软件了。百度的插件都是强行绑定，随便下个什么软件就要提示你安装百度插件，他的插件这么好，我不知道自己去装的啊 还要被安装的啊，360的浏览器确实好用，不过就是占的内存比较大，而且有时候容易造成打开网页的速度慢，不过相比之下，360安全卫士可以算是用心做的产品。

其实，我个人最讨厌安装软件附带其他产品，比如百度工具栏是在我禁用范围内。你是什么软件，就只安装什么软件，不要把乱七八糟的东西带进来，我安装你，就是认同你，而不是认同附带的其他东西，所以，各大软件应该自律，不要用户给你脸，你却硬要屁股。当然除了百度之外，还有很多网站的工具栏都是对用户强行绑定，因此大家对工具栏都没什么好感。

想起曾经的360和百度，合作的是多么亲密无间，但这次双方的举动让大家明白了，要坚信没有永远的朋友，只有永远的利益。

昨天下午5点多方舟子遇袭的事件，一下子成为众人关注的焦点，虽然我不认同方舟子的一些观点，但方舟子每次辩论都坚持了有礼有节有据，这点我是比较敬佩的。古人云：天下唯女子与小人难养也，得罪谁也不能得罪小人。前阵子新闻上还说，90%的举报者会遭打击报复。一个社会最大的忧虑是说真话的人受到打击报复，但是比这个更悲剧的是社会对这种报复的容忍和纵容。

当今中国太缺这样敢于说真话，敢于坚持真理的人了，所以才会有那么多胆大妄为、坑蒙拐骗之徒，向方舟子学习，全力支持他。也希望更多的有正义感的人一起站出来支持他。如果 连这样一个正直的人都不能在国内像一个正常人一样生活，没有安全保障，是社会的悲哀。

不过，方舟子也是够傻的，在这个世界上没有绝对的公平，也没有绝对的真假。有人造假，有人乐于享受别人造假的成果，这基本上算是平等的供需关系.现在人都是假的，你方舟子打击得了吗？变性人到处都是，你是否能都把他们打假呢？

还有，用“美国人”“活该”“人渣”等字眼咒骂方舟子的人，你们太让人心寒了。方舟子的所作所为正体现了他对国家和正义的一篇热爱。我想反问那些仇恨他的人，方舟子的言行可有一点超过道德限度？再问，他这一番辛劳可有让他家财万贯? 造假是中国国内的普遍现象，我们的的确确接受，但更要学会改变。满足于造假带来的价值，应该受到唾弃。

再者，告诉那些受到方舟子揭露和指责的人，学术的争论要靠学术的方式解决，仇恨不应该是其中的产物。如果你们因此动怒，我们只能推定方舟子一定是损害了你们的既得利益，你们必然有嫌疑和过错。争论呢？反驳方的可信证据呢？我想只剩暴力和报复了吧。不要说方舟子不敢批评官员。说此话的人，你们的政治素质一定还有待提高。

方丹子打假，一举成名，对净化社会，无不有益。真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，祝方舟子先生早日康复，继续战斗。
 

随着去年《阿凡达》等3D电影的热播，3D电视也渐渐走进消费者的目光中。从2001年开始，3D电视就被各大厂商放在市场推广的第一位。如今等离子电视已经遇到发展瓶颈，唯一的突破口就是3D电视，但可惜的是，各大厂商没有有完成对3D电视的研发，便匆忙上马，而且3D电视在无信号转播、片源欠缺、价格昂贵等不利因素下，成为了家电卖场里的一种摆设，因此导致现在的3D电视被批是“伪3D”。
殊不知，除了这些问题之外，“伪3D电视”在借着“3D”的光环下，还埋藏着很多隐忧。
 

《阿凡达》的3D视觉效果总监查克康米斯基： 2D转换到3D的，只是一些镜头有3D的痕迹而已。

一、画质问题

为了满足这部分3D电视用户的需要，一些3D电视厂商在电视中附带了“2D转3D”的功能，用户可直接把高清信号源或普通信号源直接转换成3D信号，一些机型的3D电视机还直接配有“2D-3D键”，这种2D-3D的模式也被大家称之为“伪3D”。

“伪3D”效果与真实的3D效果相比，还是差强人意，它所呈现的3D效果要比原生的3D电影差许多。有网友表示，在使用三星和索尼的3G电视的时候，一些关键细节处，比如两个人打斗，虽然人物有立体感，但是在打斗过程中总有一些细微的拖尾现象，相当影响画面的3D立体感，显然给人一种十分不舒服的感觉。

二、后期合成

真正意义上的3G电视，应该是由两台摄像机拍摄而成的（也有一体式双镜头摄像机），两个摄像镜头的图像分别代表人的左、右两只眼看到的图像；在人们观看3D影像时，用相应的3D眼镜将双影重合，从而展现出一幅幅连贯的立体画面，让观众有身临其境的神奇幻觉。

不过，《爱丽丝梦游仙境》、《诸神之战》和国产片《苏乞儿》等，并没有采用3D设备拍摄，只是在后期制作中转换成了3D版，制作时间短、技术不到位、色彩饱和度低，3D质量相对粗糙。

这些所谓“伪3D片”是用2D的方法拍摄影片后，利用电脑软件将图像分出层次并稍微错开，从而实现立体效果。但效果缺乏纵深感，以至于不少观众觉得“除了字幕立体，其他都不立体”。这类“伪3D片”不仅败坏了《阿凡达》带来的良好口碑，也使得观众热情下降，观影态度趋于理性。

三、健康问题

一些电视厂商推出的3D电视中，2D转3D的功能很伤眼睛。因为2D转3D技术的画质效果往往不会如消费者预期的那样好，并且3D画面还会引发重影和头晕现象。

有专家也表示，健康和安全是3D立体显示急需攻克的难题，观众在观看立体影像时，由于眼睛会迅速地来回移动，因而容易造成眼睛疲劳。

目前3D技术尚处于初级阶段，面对市场上2D转3D的过渡型3D电视，一些人选择观望，等到技术更加成熟的产品后再购买，而另一些追逐潮流、喜欢尝鲜的人在选择3D电视时，也应对3D电视的3D效果、整体画质以及健康舒适等综合考量。

听闻国内的芯片80%是依赖进口，但我觉得国内所使用的芯片远不止90%是依赖进口的，而且国产的芯片绝大多数都是最低端的。我不知到我们的大学半导体课程究竟在教什么，有多少大学有高端的半导体设计课程，有多少研究所在做前沿半导体的开发研究？

也有人感到很奇怪，芯片到底是干嘛用的？简单的说，我们用的计算机要芯片、收音机电视要芯片、电话要芯片、冰箱空调要芯片、汽车要芯片、火车飞机轮船都要芯片、生产出你要用的锅碗瓢盆的设备要芯片、种庄稼收庄稼的机器要芯片、储存粮食的仓库要芯片、保家卫国的雷达、导弹要芯片，甚至你玩的玩具也要芯片，还有很到要芯片的地方。

可惜中国泱泱大国，芯片就是拿来主义。目前中国生产的显像管电视，包括现在液晶电视，等离子，包括LED，全部都是拿别人芯片过来组装，长虹，创维，康佳等等全部都是中国知名的组装厂家，里面核心芯片都是拿国外的，没有自己的宝贵技术。究竟是什么原因造成如今芯片依靠进口的尴尬局面呢？

一、知识产权

有关部门不重视知识产权，假设一家企业花了10年做了个核心产品出来，马上被山寨。那还谈什么科技创新。国内不适合科研人员生存，无法施展手脚。

如果比尔盖茨在中国，那么他只会是一个艰辛的房奴。所以好一点的科研人员都跑去美国了，无忧无虑的研发环境，完善的商业支持，有资金赞助，有风投，那里简直就是科研人员的天堂。

二、行业环境

中国不缺少掌握新技术，并且愿意为祖国尽心尽力的人才，关键是要营造一个可以吸引人才有用武之地的，相互尊重的人文环境氛围和制度保障。建国初期大量爱国知识分子为什么能放弃海外优越条件回国报效祖国，难道是那时侯的国内物质条件比现在好吗？

其实中国并不是没有这方面的人才，去看看美国的科研机构就知道了，那儿不知有多少中国人在为他们工作。中国的北大、清华的高材生有很大一部分都跑到国外去了。我听过一个这么说的：在美国他们有着优厚的待遇和研发环境、生活得到了政府保障。在中国房价，使他们的工作商业化，工作好几年还不够买房子和找老婆和通货膨胀的压力。于是他们选择了去给国外的公司工作，所以他们没有办法给国内创造科技和人生的精力，最终只能无奈的选择异国他乡。

倘若国内各方面条件都好，能够自由自在地搞科研，生活福利能得到保障,自己的科研成果能得到尊重，而且不会被领导抢功，要不然谁愿意跑到异国他乡遭人白眼去工作生活呢?还不是有关部门不重视人材。

三、高校教育

和高校的教育也有一定关系。在国内的大学，相关专业的人都在学习如何做电路板，做电路板都是用现成的芯片。曾经看到一个清华本科生出国读研，发现国外的大学都在做芯片，做板都是非电类专业一些电子爱好者的业余小活动而已。

四、政策支持

科技研发是私人资本不愿意也无力投入的领域，这说明国家在宏观调控方面存在不足，经济结构不合理，国家应该将企业的发展方向引向高新技术产业，又或者可以国家出资研发，并将成果普及，增强企业的科技含量，并以此为基础逐步改变这种状态。

五、崇尚拿来主义

在九十年代，我们企业与机构都在疯狂扩张无暇于新生事物：软件开发研究。例如当初以联想为代表的龙头企业不但放弃了自主创新还排挤了技术型的创新派，崇尚拿来主义，几年后才感受到缺芯的痛苦与无奈，注定它们成不了世界品牌，完成不了民族的复兴，这个教训很惨痛，值得深思。

举个例子，中国目前在集成电路芯片领域还是处于小儿蹒跚学步阶段。比如家用电器小到收音机大到空调器里面的集成电路全是依赖进口，随便打开一台电视，里面的芯片无外乎日本的，东芝、三洋、松下、索尼，欧洲的飞利浦，绝不会有一台例外。广告吹得天花乱坠的变频空调，如果离开了日本人的芯片支持就是一堆破铜烂铁。产销量世界第一的DVD播放机中的芯片和激光头也都是别人的，产销越多，给国外专利拥有商缴纳的费用越多，可谓是杯具，自己赚取的不过是微薄的劳力钱。电器都是中国制造，开盖后发现核心部件芯片都是Made in japn/in taiwn/in singaporo/in malaysia/in……就是没有Made in china。

浮躁的时代肯定出不了大师，也出不了引领科技的成果，急功近利，只会留下一篇有一篇垃圾论文。仍然落后的教育，培养不出杰出的人才，不良的社会风气，导致优秀人才大量外流，指望大量的庸才实现科技救国，科技强国，无异于缘木求鱼，守株待兔。

因此中国更应该重视科技发展，在这方面真的要加大投入，研发出更多高科技，让中国的芯片走向世界，拉动中国经济快速发展。

2003年，是电子杂志元年；2006年，是电子杂志高峰年；2010年，是电子杂志没落年。ZCOM和Xplus从鼎盛时期一下子到今天进退维谷的两难局面，也隐隐透露出电子杂志行业的悲凉气氛，而百度贴吧，却在此时开展起电子杂志的布局，也许不到最后，谁也不知道它真实的想法。

从方向上看，百度贴吧尝试电子杂志，是必然也是偶然。因为其目前活跃用户超过2000万，这些用户在每日的发帖中，海量贴子中沉淀了大量精华文章，如果无法有效挖掘及呈现，对于网友和贴吧来说，这都属于一种损失。而电子杂志，就可以更好的帮助用户推广自己的帖子，传播自己的文字和思想，网友也乐于接受精品文章。对于用户、贴吧、网友说，这是个三赢的局面。

从行业上看，目前尚未有社区推出自己独立版块的电子杂志，电子杂志社区化有一定的局限性。除了要有独一无二的资源，还要有数以万计的用户，更加要有能力有创新的团队来做这件事情。贴吧恰巧既是第一个开发电子杂志的社区，又是具有创新的电子杂志社区。或许在社区电子杂志的发展中，百度贴吧的带头能成为一个重要的里程碑。

电子杂志社区化，这也是开辟了一种全新的途径，不但能为中文互联网创造更精品的信息，也能为社区优质化提供能好的内容，让更多的网民获益。据了解，网友在发帖的同时，协同创作了100多期电子杂志，在一超人气贴吧里头悄然走红。被称为第一人气的“魔兽世界”吧，其电子杂志变成了有效传播的理想形式，更促使帖子的总量在不久前突破1亿。

业内人士也认为，百度贴吧敢于推出电子杂志服务，也是看中了贴吧电子杂志的制作容易上手，不仅便于浏览阅读，更便于搜索引擎索引，由此带来更广泛的传播。另一方面，电子杂志既是对贴吧现有精华内容的二次呈现，同时也激发了用户创造精品内容的欲望，更因其开放性让内容价值最大化。

社区做电子杂志所能带来的价值，一是将聚拢的人气产生出的内容得以梳理展现，二是提升品牌及内容含金量，三是引领行业潮流。打造精品，塑造品牌，是电子杂志行业能否走出困境的关键，在广泛的社区世界里选择精品同样不容忽视。

如果提到论坛社区，那大家必然会知道目前地方论坛社区无疑是一个潜力股，虽然论坛社区暂时还不被公认为门户，但有很多热点新闻的初始地就是论坛社区，甚至有很多事件都是由论坛社区兴起的，如常州化龙巷和厦门小鱼，这两个论坛社区的成功也间接鼓舞了做地方论坛社区的站长们。时至今日，论坛社区的盈利模式也在不断被挖掘，论坛社区能不能走下去，决定因素在于盈利模式和产品。

微博

作为现下最主流的应用，而且从提升用户黏度来看，微博是论坛社区的一个好帮手。前阵子phpwind 8的版本里也加入了微博应用，这说明论坛程序也在关注市场热点。论坛社区使用微博，也就等于是把QQ群搬到了论坛社区上，整个论坛社区就是一个大的QQ群，当然论坛社区用微博后还有很现实的问题，就是内容审核机制，虽然现在论坛程序都加入了一些关键词库，但是还需要对关键词联想和最新的关键词经常更新。

微博在论坛社区的应用，最终产生的将是互动的价值，而互动过后的盈利价值体现，应当是人气趋于稳定状态的下一个话题。

社区门户化

论坛社区一直有个问题比较困惑，究竟自身是门户平台还是交流平台。论坛社区和门户有两个差异化，一是在表现形式上有差异，论坛社区如果是分行业，比如房产、母婴、婚嫁等行业，那必然界面显示以及栏目布局是与一般门户有异，而且门户是按照内容分类，论坛社区却是按发表的时间来分类；二是在阅读方式上也有差异，门户的信息往往很正规，而论坛社区的内容往往是堆在一起，没有很好的关联性。

倘若社区门户化，则需要走三个过程：内容的聚合、专题栏目的开拓、提升自己的品牌。因为论坛社区想转换为门户，则需要拥有门户的思想，内容上要有质量和海量；专题栏目则是针对特定的网友，同时也是作为门户的一个标志；提升品牌的主要目标是体现论坛社区的价值，只要社区门户化了，内容与专题都能满足受众的需求，那么论坛社区就会上升一个档次。无论是地方社区还是行业社区，门户化行为就是自身价值的体现。另外，还需要考虑如何减低社区门户化后带来的人力资源消耗，phpwind 8的门户管理前台化功能就很少的解决了这个问题。

电子商务

论坛社区的最大优势就是拥有特定的人群和特定的关注度，发展电子商务有先天性的优势，但空谈了几年的社区电子商务，真正从社区电子商务中赚到钱的站长还是很少，大部分站长还是依靠着传统广告。

而且，对于网友来说，社区交易中存在着价格是否高、商品质量是否好、商品是否正品、交易是否安全等等因素，如果想规避这几个因素，我觉得比较靠谱的还是phpwind 8的“淘链接”、“淘满意”等一系列的社区电子商务应用，因为网友对淘宝比较信任，在淘宝上商品不成问题、价格也不成问题、服务也不成问题，风险几乎为零，而且站长也能赚到钱，网友的体验感受也和之前没有任何的影响，是个双赢的局面，或许这才是真正意义上的社区电子商务。

以上，是鄙人对社区价值的一些粗浅总结。简单点来讲，就是以往单薄的社区论坛表现方式已经不能满足现在的网民需求，市场上也迫切需要有打破现有社区论坛框架的引领者出现，来一场轰轰烈烈的社区革命。

苹果公司最近很得意，连续这几年推出的新奇电子玩意儿不仅使之拥有了一大群五湖四海的粉丝，更让其股价市值以及公司业务大大受益。苹果推出的iPad，仅仅今年第二季度就售出了330万台。业内人士预测，按此销售速度，明年iPad销量达到2500万台当无问题。

不过，苹果的得意自然是建立在其他公司的痛苦之上的。所谓只见新人笑，哪闻旧人哭。且不说那些PC机厂商及销售商，这几乎是用不着去解释的。还有那些硬盘制造商，那些笔记本电脑生产商，还包括英特尔的芯片。我不懂其中的区别，但据说iPad使用的是手机领域使用的芯片，还不是英特尔从电脑芯片发展而来的移动芯片。据说iPad用的是闪存，不是传统的硬盘。当iPad风靡起来后，其他这些厂商等自然很郁闷。

不过我并不关心这些电脑厂商的存亡，如果有新的电子玩意儿，像iPad这样的，既轻巧功能又不少还便宜，对消费者来说是好事。你东芝惠普戴尔华硕宏基英特尔等等有本事也去开发更有竞争力的产品，消费者自然会买你的东西。总之，只要消费者可得益，其他的可以忽略。

但我关心的是出版业因为iPad会遇到怎样的杯具。对于出版业，现在数字和网络技术以及电子技术的任何一点进步和应用可能都会带来很大的冲击。网络的影响已经不用说了，多少出版人都把目前阅读的下降和图书销售的下降归罪于网络。然而这一台小小的iPad，居然也可以让这个行业的某些板块很郁闷，这个大概也是大家所没有想到的。

最郁闷的，可能就是全世界的电子阅读器了。比如，iPad的出现逼得亚马逊的Kindle马上降价，降到了139美元一台。巴诺或者鲍德斯等等的阅读器没看到降价的消息，但毫无疑问日子也不好过了。试想，一台iPad，拥有那么多功能，彩色显示，如果只是当做一款阅读器，其吸引力也要大大超过其他黑白显示的阅读器，更何况还是一台电脑，阅读器功能只是其n多功能中的一个而已。而电子阅读器呢？好像除了用来存储电子书或者稍微加了点点记录啊批注啊或者声音啊等等功能，其他，还有什么？而从价格来看，阅读器似乎并没有特别的优势可言。从内容来讲，我想苹果肯定是考虑到了这方面的趋势的，自然会跟各内容供应商合作。电子阅读器呢？也就是这么一样的模式。两者难分伯仲。

做个类比，以前手机很稀罕甚至还没有的时候，寻呼机风靡一时。有人呼来，然后人们看到了显示的电话号码，然后找电话打过去。当然，后来出现了文字显示的，到不一定要回复。等到手机出来，短信出来，大家看看，现在还有没有寻呼机呢？汉王以前做的商务通，广告说，手机呼机商务通，大家必备的三件工具。请问现在还需要吗？一台手机全解决了。

那么是否可以这么预测，就拿汉王或者其他电子阅读器说事。现在有了iPad，或者智能手机越来越普及后，大家是否还需要汉王电纸书或者Kindle或者其他阅读器呢？答案看起来是否定的。至少我肯定是不会去买电子阅读器了。而如果是这样的话，电子阅读器厂商就很郁闷了，而向他们供应内容的出版社或者作者似乎也多少一样郁闷。

因此简单地推想，将来数字出版的合作对象应该有这样两大类：网络；iPad或者智能手机之类的生产厂商。而将来电子阅读器如果要生存下去，好像就应该向智能手机或者iPad之类靠拢。最下去，就是iPad+智能手机+电子阅读器的集成。有了这么一台东西，我想大部分用户基本可以满足了。